В России увеличение стоимости киловатт-часа оценивается энергетическими компаниями до 20% в год, в связи с чем, введен мораторий на два года и используются элементы государственного регулирования. Российские компании мотивируют повышение цен необходимостью модернизации действующих мощностей, систем управления и распределения, т.к. потери в энергосетях составляют 14% (Европа — 4-9%, США — 7-9%), а оборудование имеет износ до 75-80% и морально устарело.
Энергетические компании активно лоббируют в правительстве два направления:
{source}
<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!— ЭнергоСток-материал-стоимость-киловатта-электроэнергии-ссылки-верх —>
<ins class=»adsbygoogle»
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-5027301319016295″
data-ad-slot=»8340253564″
data-ad-format=»link»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
{/source}
- Выравнивание уровня внутренней стоимости на энергоносители (газ, нефть, электричество) с общемировой (европейской) стоимостью.
- Выравнивание стоимости киловатт-часа для предприятий и населения.
В части углеводородов этот паритет практически достигнут. Кроме этого, серьезное лоббирование интересов генерирующих компаний осуществляется со стороны их совладельцев: Лукойл, РЖД, Группы компаний ЕСН и др., которые имеют поддержку в правительстве.
В итоге, стоимость 1 киловатт-часа (в пересчете ВВП по ППС) для российского потребителя превышает европейский уровень цен в 1.5-2 раза и более чем в 6 раз североамериканский.
Общая динамика стоимости киловатт-часа
В настоящее время с использованием автономных и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) производится не более 0,9% электроэнергии. В тоже время, более 10 млн. жителей России находятся вне зоны стабильного электрообеспечения и вынуждены использовать бензо- и дизельгенераторы, причем, цены на топливо правительством не регулируются.
Развитие индивидуального жилищного строительства (ИЖС) создает свои проблемы. Постановлением правительства запрещено выделение и регистрация участков в пригородах под ИЖС не имеющих инженерной и транспортной инфраструктур, за строительство и содержание которых отвечает администрация. Но в бюджетах городов такие статьи не предусматриваются или очень ограничены из-за отсутствия бюджетных средств. Это приводит к спекулятивному росту цен на пригородные обустроенные участки. Вопросы подключения (стоимость, сроки, гарантии) законодательно не отрегулированы и находятся «на откупе» у местных энергокомпаний.
А какже обстоят дела в цивилизованных странах?
Современная энергетика, построенная на изобретениях человечества 19-го века, переживает непростые времена.
Структура мировой электроэнергетики по способу ее генерации:
Доля источников в производстве электроэнергии в % | ||||||
Уголь | Мазут | Газ | Гидро | Атомная | Прочие | |
Страны ОЭСР (G20) | 38,9 | 7,5 | 12,3 | 15,3 | 24,0 | 2,0 |
Страны СНГ | 21,9 | 8,9 | 40,0 | 13,5 | 15,7 | — |
Восточная Европа (G7) | 37,8 | 8,6 | 11,9 | 25,0 | 16,7 | — |
Зарубежная Азия | 45,6 | 14,9 | 17,5 | 16,3 | 4,7 | 1,0 |
Китай | 75,0 | 6,0 | 0,2 | 17,5 | 1,3 | — |
Ближний Восток | 6,4 | 45,4 | 43,6 | 4,8 | — | — |
Африка | 50,6 | 15,8 | 14,7 | 15,5 | 3,1 | 0,3 |
Латинская Америка | 3,0 | 9,1 | 10,1 | 74,5 | 1,5 | 1,8 |
На стоимость киловатт-часа напрямую влияет несколько факторов:
- Климатическая зона.
- Наличие энергоносителей (водные ресурсы, уголь, углеводороды).
- Уровень технологического развития и техногенные факторы.
Эти взаимозависимые факторы оказывают решающее влияние на изменения объемов потребления электроэнергии регионами, тенденции развития энергетики и стоимость киловатт-часа для потребителя.
Климатическая зона
Похолодание в Европе 2012 года привело к увеличению потребления электроэнергии на 20% и, при отсутствии резервных мощностей генерации электроэнергии на базе гидроэлектростанций и АЭС, это привело к увеличению потребления газа на 18-25%.
Португалия и побережье Испании обеспечивается электроэнергией за счет возобновляемых источников на 40-60%. Большое распространение для энергообеспечения индивидуальных домов, поселков, поместий и ферм получила схема: ветрогенератор плюс солнечные батареи, которая обеспечивает полную автономность.
Норвегия обеспечивает 98% потребностей в электроэнергии за счет ГЭС и морских приливных электростанций.
Наличие энергоносителей
По оценкам экспертов Энергетического Сообщества (Энергетическая хартия) гидроэнергетика Европы использовала свой потенциал на 70%. Дальнейшее развитие электроэнергетики ведется в направлении повышения эффективности работы ТЭС, реконструкции ГЭС (ГАЭС) и развития энергосберегающих технологи. Энергосбережение в промышленности Европы выражается в повышение КПД использования полученной электроэнергии до 80-85%.
Развитие мировой гидроэнергетики сдерживается большими материальными затратами, медленной окупаемостью и сложностью распределения водных ресурсов. Последние введенные в строй наиболее крупные объекты гидроэнергетики (млн. кВт):
- Китай 2009, Санься — 18,2;
- Бразилия-Парагвай 1983, Итайпу — 12,6;
- Аргентина-Парагвай 1990, Корпус-Пасадос — 6,0;
- Таджикистан 1985, Рогунская — 3,6.
До начала 80-х годов из 110 гидроэлектростанций половина мощностей гидроэнергетики находилась в странах Запада (29% — США и Канада) и 1/3 — в развивающихся странах.
Перспектива добычи новых энергоносителей (сланцевый газ) не получила особого развития в Западной Европе и рассматривается только в отношении ее восточной части (Польша, Украина, Болгария).
Уровень технологического развития и техногенные факторы
Авария на Чернобыльской АЭС привела к закрытию проектов атомной энергетики в Германии, прекращению строительства новых АЭС во всей Европе и поэтапному закрытию действующих (Игналинская АЭС — 1500 МВт).
Китай, совершив технологический рывок, увеличил потребление электроэнергии по сравнению с 2000 годом почти в два раза. В настоящее время в Китае возводится более 30 объектов с мощностью более 1 ГВт каждый (ГЭС Силуоду на Янцзы — 13,9 ГВт, высота плотины — 278 м).
Развитие атомной энергетики имеет свои сдерживающие факторы:
- Географическое положение (плотность населения и сейсмическая стабильность).
- Высокие требования к уровню технического развития региона.
- Стабильность и развитость общественно-политического положения государства.
Эти факторы, совместно с экономическими интересами производителей углеводородов и действиями стран-членов МАГАТЭ, делают строительство АЭС сложным политическим процессом.
Доля источников в производстве электроэнергии в % | ||||||
Уголь | Мазут | Газ | Гидро | Атомная | Прочие | |
Страны ОЭСР (G20) | 38,9 | 7,5 | 12,3 | 15,3 | 24,0 | 2,0 |
Страны СНГ | 21,9 | 8,9 | 40,0 | 13,5 | 15,7 | — |
Восточная Европа (G7) | 37,8 | 8,6 | 11,9 | 25,0 | 16,7 | — |
Зарубежная Азия | 45,6 | 14,9 | 17,5 | 16,3 | 4,7 | 1,0 |
Китай | 75,0 | 6,0 | 0,2 | 17,5 | 1,3 | — |
Ближний Восток | 6,4 | 45,4 | 43,6 | 4,8 | — | — |
Африка | 50,6 | 15,8 | 14,7 | 15,5 | 3,1 | 0,3 |
Латинская Америка | 3,0 | 9,1 | 10,1 | 74,5 | 1,5 | 1,8 |
Стоимость электроэнергии в мире
{source}
<script async src=»//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js»></script>
<!— ЭнергоСток-материал-стоимость-киловатта-электроэнергии-ссылки-середина —>
<ins class=»adsbygoogle»
style=»display:block»
data-ad-client=»ca-pub-5027301319016295″
data-ad-slot=»9816986763″
data-ad-format=»link»></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>
{/source}
Стоимость одного кВт-часа для потребителя в разных странах существенно различается в зависимости от:
- Способа производства электроэнергии.
- Уровня технического развития промышленности и систем управления (распределения) электроэнергии.
- Географических размеров и климатических особенностей страны.
- Политики государства в отношении определения стоимости электроэнергии для разных групп потребителей.
В таблице представлены данные по стоимости электроэнергии (справочные данные: стоимость газа — в рублях и ВВП по ППС — в долларах на душу населения).
Стоимость энергообеспечения в непроизводственной сфере | |||
эл.энергия (руб/кВт*час) | газ (руб/ куб.м) | ВВП по ППС ($) на душу населения. | |
Швеция | 8,12 | 47,5 | 38031 |
Франция | 5,66 | 26,04 | 34077 |
Германия | 10,4 | 25,75 | 36033 |
Польша | 5,68 | 23,11 | 18936 |
Великобритания | 6,74 | 19,47 | 34920 |
США и Канада | 0,9-1,3 | 2,8-3,0 | 85460* |
Китай | 2,3-2,75 | н/д | ** |
Росиия (Европейская часть) | 2,0-3,2 | 3,4-,3,8 | 15837 |
* — ориентировочно, общая сумма ВВП 15 660 000 + 1 446 000 млн. $.
** — общая сумма ВВП 12 380 000 млн. $* — ориентировочно, общая сумма ВВП 15 660 000 + 1 446 000 млн. $.
** — общая сумма ВВП 12 380 000 млн. $
Стоимость киловатт-часа (и газа) из таблицы следует рассматривать с учетом значений размера ВВП в разрезе паритета покупательной способности (ППС), а не как абсолютные величины. Стоимость одного киловатт-часа электроэнергии для конечного пользователя во многом зависит от политики конкретного правительства и системы тарификации.
В Европе действует более 8-ми тарифных планов, которые учитывают время года, суток, выходные дни и др. Кроме этого, существуют программы дотирования за передачу излишков в общие сети энергии, которую получают владельцы альтернативных источников (например: льготные тарифы и FIT-схема по госпрограмме Green Deal в Великобритании). Имеются различия в стоимости электроэнергии для сельской местности и пригородов.
В большинстве стран установлен лимит «дешевой» электроэнергии в 150-200 кВт в месяц. Превышение лимита пользователем приводит к увеличению цены на 50-80%.
Изменения стоимости киловатт-часа
Стоимость 1 кВт-часа имеет стойкую тенденцию к увеличению, но темпы ее роста в различных странах существенно различаются.
В Европе цена на электричество зависит от цены на углеводороды.
В Канаде агентство Rates Working Group прогнозирует рост тарифов на 41,5% до 2017 года.
В тоже время, стоимость 1 кВт-часа в США снизилась до уровня 2006 года (0,06-0.11$). Эксперты объясняют это по-разному: от избытка генерации электроэнергии до спекуляций на стоимости газа и демпинговой политики правительства. Надо учитывать, что объединенная энергосистема США-Канада построена на основе ГЭС.
Китай планирует введение системы тарификации в 2014-2016 году (аналог европейской) на территории всей страны.
В России сохраняется тенденция к повышению тарифов и выравнивание с общемировой (европейской) стоимостью.
Какой же выход?